MM豆提示您：看后求收藏（笔记阁bijige.com），接着再看更方便。
南居士翻牌点评,着实让裴少淮在东林书院里出名了一把。这位南居士口味比较刁，向来只选好文章点评，宁可评,也会滥评。
过，南居士那句“此人文章颇具北客之风”给裴少淮惹来了少风凉话——
“无怪他日日去好文榜誊抄句子,原来是仿写化用一把好手，能将他人之取己用。”
“来他是仿照北客才能写出如此文章罢？文是好文,可读起来知少了些甚么。”
“是少了风骨罢？”
众人大笑。
这股风凉话很快被裴少淮堵了去，堵得他们哑口无言——他在东林书院和苏州府学月末联考中，夺得了第五名,比崔正已还高出一名。前四名是中式多年中年举子，高裴少淮一筹倒也正常。
联考卷子是弥封后，两个学府教谕联手批改,自然没有公正道理。
考试中，考官出题：“上下互敬当如何？”
上下，即上下级关系,学子们如何处置官场上下级相互敬重关系。
裴少淮写道：“夫下之敬上，敬其贤与贵；夫上之敬下，敬其才与能也。”
下级敬重上级,敬重是贤能；上级欣赏下级，欣赏是才能。裴少淮以此基础，展开论述。
至于那个“贵”字，在这世道里，凡有上下,必分尊卑，这是避开了。
裴少淮卷子被贴出后，引来东林学子围观,只卷子上文风古典冗，清爽跳脱，内敛失锋芒。
与《崇文文卷》上面那篇文章一，都是上乘之。他裴少淮是仿照谁，是学文风向来如此。
……
联考得了第五名，在裴少淮看来并算甚么，他更看重那位南居士点评。南居士对裴少淮文章欣赏之情溢于字里间，对文章中足又直言隐。
南居士在文中指出，裴少淮抛开世道去谈圣人教化、谈人之善恶，恐怕足以服人，若继续斟酌完善，可从世道繁盛与否入手，再加以论述。
裴少淮看后，十分受用。
他本就觉得这篇文章还缺些甚么，但久久未能明白，原来是差在这里。
裴少淮又寻来前几期《崇文文卷》，翻看南居士对北客文章点评，愈看愈觉得这位南居士是位学识渊博、识博广学者，他每每点出北客文章足，都是一针血，没有保留。
给出修改建议时，言必有据，言之成理，叫裴少淮信服。譬如在点评裴少淮“将侵占之地归还于”解时，南居士写道：“若只有耕地，无粮税之规矩，良堪比佃农，生亦苦……”这正是裴少淮考虑得够周到地方，耕和税，是紧密相连。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！